Web snooping Recht: Rush, unklar, und fehlt in den Schutz der Privatsphäre

Das GCHQ Hauptsitz in Cheltenham, Gloucestershire.

Netzüberwachung

Die neue Kunst des Krieges: Wie Trolle, Hacker und Spione die Regeln des Konflikts umschreiben Im Inneren des geheimen digitalen Rüstungswettlaufs: Angesichts der Bedrohung durch einen globalen Cyberkrieg müssen die Überwachungsgesetze umdenken, aber massenhaft Sammlung von Web-Daten wird weiter: Der Undercover-Krieg auf Ihrem Internet-Geheimnisse: Wie Online-Überwachung knackte unser Vertrauen in das Internet, die unmögliche Aufgabe der Aufzählung der weltweiten Cyber-Armeen, Verschlüsselung: Immer mehr Unternehmen nutzen, trotz nasty Tech-Kopfschmerzen

Das von der Regierung vorgeschlagene Netzüberwachungsgesetz ist unklar, wurde beeilt und schafft nach Ansicht eines einflussreichen Ausschusses nicht genügend Schutz der Privatsphäre.

Das Investigatory Powers Bill ist das erste große Gesetz, das die Befugnisse der Geheimdienste und der Sicherheitsbehörden in über 15 Jahren betrifft, und zielt darauf ab, sie zu aktualisieren, um dem rapiden Anstieg der Internetkommunikation Rechnung zu tragen. Es strebt eine klarere Autorität im Zusammenhang mit dem Hacken durch die Strafverfolgung an und würde auch verlangen, dass Kommunikationsunternehmen viel mehr Daten über die Internetnutzung ihrer Kunden erfassen.

Aber nach einem Bericht des Geheimdienst- und Sicherheitsausschusses (ISC), der die britischen Geheimdienste überwacht, kann der Gesetzentwurf “die in diesem Bereich so dringend benötigte Klarheit nicht liefern”.

Die britische Überwachungs- und Nachrichtenagentur GCHQ hat eine Liste von Best-Practice-Empfehlungen zur Verwendung von Passwörtern erstellt.

Der Bericht stellte außerdem fest, dass “es selbstverständlich ist, dass auch diejenigen, die an den Rechtsvorschriften arbeiten, nicht immer wissen, was die Bestimmungen erreichen sollen”, und fügte hinzu, dass der Entwurf des Gesetzentwurfs unter ausreichendem Zeit- und Zeitmangel leidet Vorbereitung”.

Die Mitglieder des ISC sind routinemäßig Zugang zu hoch eingestuftem Material, so dass sie einige der besten informiert über die Arbeit der britischen Geheimdienste.

Der Ausschuss sagte, dass der Gesetzentwurf nicht alle “intrusiven Fähigkeiten” der Agenturen umfasst, was bedeutet, dass er keinen umfassenden Rechtsrahmen bieten kann.

Insbesondere empfahl das ISC, dass die neue Gesetzgebung einen Abschnitt haben sollte, der dem übergeordneten Schutz der Privatsphäre gewidmet ist und “das Rückgrat des Gesetzentwurfs bildet, um den dann die außergewöhnlichen Befugnisse aufgebaut werden”.

Das Komitee warnt auch, dass der Gesetzentwurf nur die Fähigkeit der Agenturen, “Geräte-Interferenz” (aka Hacking) durchzuführen, während andere “IT-Operationen” wird nach anderen Gesetzen genehmigt werden, und sagte, dies sei “unnötig und entgegen der Transparenz”.

Die ISC-Bericht auch Zweifel an der Notwendigkeit für “Bulk” Geräte Interferenz Warrants, die Strafverfolgungsbehörden in massiven Umfang zu hacken würde, und sagte, dies sollte aus der Gesetzgebung entfernt werden.

Der Bericht sagte auch, dass die Macht für Strafverfolgungsbehörden Zugriff auf “Massen persönliche Datenbestände” oder riesige Datenbanken mit riesigen Mengen an Informationen über die allgemeine Öffentlichkeit zu erhalten sollte auch aus dem Gesetz entfernt werden, wobei darauf hingewiesen, dass “jeder Datensatz ist ausreichend aufdringlich, dass es sollte Erfordern einen bestimmten Haftbefehl “.

Der ISC-Bericht warnte auch, dass das Konzept der “Kommunikationsdaten” – eines der umstrittensten Elemente der Gesetzesvorlage – “derzeit uneinheitlich und verwirrend” sei.

“Wir halten diese Änderungen für notwendig, wenn die Regierung Rechtsvorschriften erlassen wird, die die Sicherheits- und Geheimdienste mit den erforderlichen Untersuchungsbefugnissen versorgen und gleichzeitig unsere Privatsphäre durch robuste Schutzmaßnahmen und Kontrollen schützen”, so der Bericht.

Sicherheit, wie man nicht zu überprüfen, eine Datenverletzung (und warum manche wirklich wollen, dass Sie “pwned”), Sicherheit, Re-thinking Sicherheit Grundlagen: Wie über die FUD zu bewegen, Innovation, M2M-Markt springt zurück in Brasilien; FBI verhaftet angebliche Mitglieder von Crackas mit Haltung für das Hacken US gov’t Beamte

Antony Walker, stellvertretender Vorstandsvorsitzender von techUK, der die Interessen von Technologieunternehmen vertritt, erklärte erneut, dass der Gesetzentwurf Klarheit über grundsätzliche Fragen gebe, einschließlich Kerndefinitionen von Schlüsselbegriffen innerhalb des Gesetzesentwurfs wie Verschlüsselung und Geräteinterferenz .

Wie nicht zu überprüfen, eine Datenverletzung (und warum einige wirklich wollen, dass Sie “pwned”)

Umdenken Sicherheit Grundlagen: Wie über die FUD zu bewegen

? M2M Markt springt zurück in Brasilien

FBI verhaftet angebliche Mitglieder von Crackas mit Haltung für das Hacken US gov’t Beamte